lunes, 25 de junio de 2012

El foro romano de México

Quisiera entender qué sucedió en el año en el que no he puesto entradas en este blog. La mera verdad es que nada. Nos han invadido en televisión y radio con millones de comerciales para votar por cuatro candidatos que no valen la pena, y no sólo eso, nos han tratado de convencer que el futuro de nuestro país está en sus manos. Hace un año para mí el panorama era muy claro: el incontenible regreso del partido del siglo XX. Hoy en día no lo veo tan claro. ¿Quién ganará? Estamos a menos de una semana de saberlo y la verdad estoy nervioso. Entonces tengo una nueva razón para escribir.

Empecemos por analizar al candidato de PRI: Enrique Peña Nieto. Sale del Grupo Atracomucho, agrupación de políticos mexicanos que nos ha dado políticos con Isidro Fabela, Carlos Hank González y muy recientemente a Arturo Montiel. Sus lazos con el ex-presidente Carlos Salinas de Gortari son dudosos, pero lo respeta mucho. El libro que más ha impactado su vida es la Biblia. Tiene una hija que desprecia a la prole. Este muchacho ha salido adelante por dos razones: sus compromisos en el Estado de México y su galanura telenovelesca que ha acreditado al casarse con la llamada gaviota. Se dice que al ser gobernador del Estado de México hubo más feminicidios, aumentó la pobreza y el desempleo, además de la inseguridad. Se le ha relacionado con mafiosos y bandidos que han hecho uso de la fuerza. Además es responsable de ordenar a las fuerzas armadas el cese de protestas en Atenco, acto que no solamente nos muestra que sigue siendo parte del viejo PRI, sino que se le ha catalogado como uno de los peores actos de violación de los derechos humanos en el siglo XXI en México. Sus peores fracasos de campaña son su presentación en la Feria del Libro, pero más que eso, su entrópica presentación a la Universidad Iberoamericana, acto cuyos asesores reprobaron y ocasionaron la rabia del gremio estudiantil a nivel nacional. Lo que en mi opinión personal se espera de este candidato como presidente: retroceso a un gobierno paternalista y castigador. Seguramente iniciará labores pactando con el narco y tranquilizando el país, asegurando que el nuevo PRI sí sabe gobernar.

Vamos ahora a analizar a la candidata del PAN: Josefina Vázquez Mota. Ha ocupado puestos en diversas secretarías de estado durante las gestiones de sus antecesores panistas. Quien ocupará cargos en su gabinete es incierto, y quizás le suceda lo mismo que a su antecesor, tendrás que buscarse amigos. Se cataloga como diferente por ser mujer, pero sus políticas siguen siendo las mismas que sus antecesores. Tuvo que lidiar con otros dos candidatos para lograr su candidatura. Su principal arma, que no creo que haya explotado al cien por ciento, es ser mujer. Durante su gestión como secretaria de educación se le llegó a ver teniendo una relación amistosa, quizás meramente política, con la líder del sindicato: Elba Esther Gordillo. Ha optado por mencionar en innumerables ocasiones que procede de una familia humilde, aunque su campaña la hecho viajando en aviones privados. Aseguró en una ocasión que su peor error fue haber estudiado en la Universidad Iberoamericana, lo cual desagradó a los alumnos de la universidad, pero no resultó en nada grave. Quizás no haya cometido tonterías tan graves como el priísta, pero su principal error ha sido manejar su campaña electoral con ataques en contra de éste. Lo que en mi opinión personal se espera de esta candidata como presidente: absolutamente ningún cambio en la política actual.

Pasemos al polémico candidato del PRD: Andrés Manuel López Obrador. Tras ser el jefe de gobierno de la capital y promover una serie de políticas paternalistas y en ocasiones contradictorias, perdió la elección del 2006, declarándola fraude electoral, cerrando el Paseo de la Reforma y posteriormente declarándose presidente legítimo del país. Tras varias incongruencias con su partido y el PT, se le adelantó en la encuesta Marcelo Ebrard, volviendo a ganar la candidatura de su partido. Se le ha atacado de corrupto, comunista, populista, mentiroso y pasional sustentado por sus actos previos además de los video escándalos de Bejarano. Además se le ha asociado a la política del venezolano Chávez, cuando él ha argumentado que ni siquiera lo conoce. Su principal error de campaña es su lentitud al hablar, pero ha tenido varios aciertos, como ser el más directo de todos a pesar de que ello implique atacar a las televisoras grandes. Su proyecto de nación aún queda muy ambiguo, pero lo ha sostenido y ha pasado a la memoria como la República del Amor. Lo que en mi opinión personal se espera de este candidato como presidente: un fallido intento por reconstruir al país, lo cuál además se verá reflejado en la apatía de los ciudadanos por cooperar, pues los que no les simpatiza querrán hundirlo pronto y los que sí pensarán que es el mesías.

Por último veamos al candidato del PANAL: Gabriel Quadri de la Torre. No es un político, sino un ciudadano, pues no tiene un perceptible pasado dentro de la política mexicana. Ha sido asesor ambiental y de recursos naturales. Recibió la candidatura del PANAL y es el que ha mostrado una postura más abierta a temas delicados como los energéticos alternos, los matrimonios entre parejas del mismo sexo o la legalización de las drogas. Su principal problema es que a pesar de ser uno de los más coherentes, todos saben que no ganará y se sospecha fuertemente es títere de la maestra Elba Esther. Su principal acierto fue el haber ganado popularidad, al mostrarse congruente, durante los debates, lo cual hizo que asegurara el registro de su partido, o al menos eso sospecho. Lo que en mi opinión personal se espera de este candidato como presidente: mejor no perdamos el tiempo con sueños guajiros.

Y para acabarla de fregar la manipulación mediática: encuestas manipuladas, titulares de diarios falsos y varios escuincles que nos quiere manipular con que el México del Futuro está en manos del presidente. Esta asociación fue promovida por varias compañías, como Grupo Nacional Provincial, para promover la idea de que los niños están hartos. Es inicialmente una causa buena, a menos que te pongas a analizar que estas compañías son las que tienen el dinero y deben crear los empleos y remunerarlos dignamente para evitar que la gente se motive por prácticas delictivas. Nuevamente, se lavan las manos y le mandan  a los candidatos la responsabilidad.

En cuentas resumidas, me da pánico saber que uno de los cuatro candidatos ganará. No solamente por sus terroríficos pasados, o su incapacidad para gobernar un país tan complejo, sino porque aún estamos en la mediocre postura de pensar que el presidente será el súper héroe que nos sacará de la ruina, porque las propuestas siguen siendo retrógradas y proteccionistas. Seguimos pensando que el desempleo es un problema que debe resolver el presidente; no nos damos cuenta que somos los ciudadanos los que tenemos que crear los empleos e invertir en nuestro país. Llegue quien llegue a la silla del águila seguirá siendo lo mismo, no necesitamos a un presidente súper héroe, sino a 110 millones de mexicanos que se muevan.

Este 1 de julio te levantarás y votarás por alguien que te convenció por alguna razón, o simplemente anularás tu voto, o quizás ni te levantes. Sólo piensa mexicano que el futuro de México lo hacemos todos.