El séptimo sello revisitado

El pasado 21 de diciembre de 2012 marcó el fin del 13 Baktun y el inicio del 14 Baktum. Muy en contra de todo presagio, el final del calendario maya no fue el presagio del fin del mundo, y jamás lo será. Ya habíamos discutido esto anteriormente en El Séptimo Sello. Era una falacia tan enorme como esperar que el fin del calendario gregoriano se vería seguido por bolas de fuego en el cielo, dragones llameantes, o como sucedió en este caso, serpientes emplumadas capaces de destruir al mundo. ¿Acaso eso pasa cada 31 de diciembre? Por supuesto que no.

En lo personal había tomado la decisión de dejar de creer en el fin del mundo como un evento único en la inmensidad del tiempo. Esto es, no creo que jamás vivamos una eventualidad como el surgimiento de monstruos capaces de destruir el mundo. Si acaso podemos esperar un ataque de seres extraterrestres, aunque la ciencia nos ha confirmado que es un evento por demás improbable. No hemos comprobado la existencia de vida en otros planetas, y aquellos capaces de contenerla se encuentran tan lejanos que aún viajando a altas velocidades, nuestros invasores habrían tenido que salir a la invasión hace ya algunos millones de años. Quizás sea más probable imaginar un fin del mundo causado por una colisión de materia espacial, aunque ello al parecer ya sucedió durante la era de los dinosaurios.

Casualmente ocurre que el meteorito que destrozó la vida en el periodo Cretácico aterrizó en la península de Yucatán, donde los mayas florecieron. Se dice que fue este acontecimiento el causante de la creación de cenotes en la zona. La península de Yucatán se encuentra más agujerada que un queso gruyere. Si lo mayas sabían esto, o lo imaginaban, nadie lo sabe a ciencia cierta. La cultura maya es una de las más misteriosas y su desaparición no ayuda a aclarecer todo lo que sabían. Hay teorías que argumentan que dicho meteorito contenía vida extraterrestre, que al ser liberada y aclimatarse a la atmósfera terrestre, logró evolucionar en lo que hoy conocemos como seres humanos. Otros piensan que el meteorito es en realidad una nave espacial y hay hasta quienes han argumentado que ahí habita el dios del inframundo.

Todas las culturas hablan de dioses que han venido desde el cielo o la tierra. Todas ellas hacen mención del mismo tipo de dioses, y algunas leyendas, por más lejanas que se hayan originado, pueden coincidir. Por ejemplo, Prometeo fue encadenado por haber traído el fuego, del mismo modo que la serpiente fue condenada por haber recomendado a Eva comer del fruto del árbol prohibido. En la mitología nórdica, tal es el caso de Loki. Todos ellos fueron posteriormente considerados como los villanos, simplemente por traer progreso a la humanidad.

Pareciera ser que el progreso y el conocimiento han sido históricamente perseguidos. Supongo que es más sencillo perseguir al letrado y mantener al ignorante. Es una cuestión de poder y de control. Es seguir haciéndonos pensar que un día un ser todopoderoso vendrá a destruirlo todo y volverá a rehacer el mundo con aquellos que han creído en él. En lo personal decido no someterme más a ese control, y empezaré por dejar de pensar que el mundo está por terminarse.

Carta al presidente electo

Estimado presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos: Mto. Enrique Peña Nieto

El día de hoy lo felicito, sinceramente y de antemano, por su triunfo sobre sus tres opositores. Lo felicito y le hago notar el que ha heredado un puesto de suma importancia, pero ante todo, de suma responsabilidad. Ha dado usted paso a una nueva alternancia y ha hecho que su partido regrese al codiciado puesto de poder. Sé que es un poco retórico recordarle que han pasado 12 años desde que dejaron la silla del águila, pero debo hacerlo porque hay que recordarle que en ellos han pasado cosas interesantes: el mundo se ha abierto con las redes sociales y cada día nos llega información en tiempo real y con menos manipulaciones; hemos despertado, no tenemos miedo a levantarnos y reclamar lo que por derecho nos pertenece; nos disgusta lo que sucede en este país y queremos un cambio.

La alternancia que sufrimos hace 12 años fue el inicio de una gran mentira que quisimos creer: que en realidad era un cambio. Hoy muchos nos damos cuenta que no lo fue y no le echamos la culpa al presidente. La gente que realmente analizamos reconocemos que el problema no es de ustedes, sino de todos. Desgraciadamente somos un país que no está preparado para la democracia y gran parte es debido a la ignorancia de nuestros habitantes, ignorancia que por cierto fue inducida por su partido durante muchos años. No somos un país preparado porque no somos críticos, no tenemos educación y nos da pereza trabajar. Bueno, en pocas palabras, no somos buenos ciudadanos.

No somos buenos ciudadanos porque solamente nos quejamos. No somos buenos ciudadanos porque no nos informamos, sólo votamos por quien nos cae bien o nos parece agradable. No somos buenos ciudadanos porque salimos a marchar exigiéndole que haga su tarea, pero no hacemos nosotros la nuestra. No somos buenos ciudadanos porque seguimos pensando que es usted el que debe resolver nuestros problemas, y porque creemos que usted debe educarnos y darnos empleos.

Señor, usted es el presidente electo, y ha hecho una serie de compromisos que debe cumplir. Mi pregunta es, ¿los va a cumplir porque ama a este país y cree que lo puede sacar adelante, o será para garantizarle a su partido una reelección? Si lo hace por lo segundo, no lo queremos. Si es por lo primero, queremos ayudarlo.

Sus compromisos hablan de recuperar la seguridad y la libertad. Le solicitamos hacerlo de la forma más adecuada, esto es, eliminando y no pactando con aquellos que han pasado por encima de la ley. La eliminación, quiero aclarar, no se refiere a continuar con una guerra sin sentido, sino buscar la mejor estrategia para hacerlo, ¿cuál es la que yo como ciudadano considero? Esto tiene que ver con dos de sus compromisos.

No concibo la posibilidad de una delincuencia organizada ni corrupción sin seguidores. La gente toma la decisión de irse por estos caminos por necesidad. Esta necesidad se elimina si cumple su compromiso de tener mexicanos bien alimentados y bien educados. Le reitero, la educación depende de nosotros, y debe ser una educación de calidad. Esta educación debe ser moderna, tomando en cuenta que los niños y jóvenes deben aprender a aprender, y no a memorizarse datos inútiles. Esta educación exige que el magisterio se modernice y siga las tendencias del aprendizaje constructivista, un aprendizaje centrado en los alumnos. La modernización del magisterio requiere la eliminación de las élites sindicalistas.

Finalmente se compromete a generar un crecimiento que genere más y mejores empleos. Nuevamente lo reitero, su única responsabilidad es poner los medios para que nosotros generemos nuestros propios empleos. Esto es, abrir el sector energético a la iniciativa privada impulsando y facilitando aquellos registros de inversionistas y emprendedores mexicanos. Buscar mayor participación de mexicanos en la creación de empleos en todos los sectores. Invertir en ciencia y tecnología para generar patentes. Modernizar el campo. ¿Cómo lograrlo? Ponga a trabajar a la gente al servicio público, que no retrasen los trámites y proponga leyes que impulsen la creación de empresas, las cuales generarán empleos.

Le solicitamos de la manera más atenta que, si bien no es posible generar un crecimiento económico exacerbado debido a las condiciones actuales, no sólo del país, sino del mundo, nos evite la pena de volver a pasar por grandes crisis como las de sus antecesores: la crisis generada en 1976, posterior al milagro económico mexicano de los 70's con Echeverría; la crisis de 1982 cuando López Portillo no cumplió su defensa canina del peso; la crisis de 1994 con el error de diciembre y tras hacernos pensar que éramos una potencia mundial. En fin, todos hechos por ex-presidentes de su partido y sus excesos. Espero tome en cuenta esto, pues México lleva 18 años sin ver una crisis, y sobreviviendo como mejor puede las recesiones. No hay crecimiento, pero tampoco grandes depresiones. Haga un gobierno humilde, no una monarquía como todos los antes mencionados.

Sus compromisos principales se reducen en mejores condiciones para los mexicanos, pero esto sólo se puede lograr si usted es coherente con sus compromisos y nosotros le ayudamos a cumplirlos. Le pido tolerancia, recuerde que no todos somos educados, ni sabemos cómo reaccionar ante ciertas situaciones. No nos mande al ejército a los ciudadanos, y si lo hace porque realmente es incontenible, hágalo con respeto y de forma que no se viole el derecho humano de ninguno de nosotros. Ayúdenos a lograr lo que se debe lograr por México, hagámoslo juntos, ábranos las oportunidades a los ciudadanos mexicanos que queremos hacerlo junto a usted.

Agradecido por su atención y en espera de ver un mejor gobierno.

El foro romano de México

Quisiera entender qué sucedió en el año en el que no he puesto entradas en este blog. La mera verdad es que nada. Nos han invadido en televisión y radio con millones de comerciales para votar por cuatro candidatos que no valen la pena, y no sólo eso, nos han tratado de convencer que el futuro de nuestro país está en sus manos. Hace un año para mí el panorama era muy claro: el incontenible regreso del partido del siglo XX. Hoy en día no lo veo tan claro. ¿Quién ganará? Estamos a menos de una semana de saberlo y la verdad estoy nervioso. Entonces tengo una nueva razón para escribir.

Empecemos por analizar al candidato de PRI: Enrique Peña Nieto. Sale del Grupo Atracomucho, agrupación de políticos mexicanos que nos ha dado políticos con Isidro Fabela, Carlos Hank González y muy recientemente a Arturo Montiel. Sus lazos con el ex-presidente Carlos Salinas de Gortari son dudosos, pero lo respeta mucho. El libro que más ha impactado su vida es la Biblia. Tiene una hija que desprecia a la prole. Este muchacho ha salido adelante por dos razones: sus compromisos en el Estado de México y su galanura telenovelesca que ha acreditado al casarse con la llamada gaviota. Se dice que al ser gobernador del Estado de México hubo más feminicidios, aumentó la pobreza y el desempleo, además de la inseguridad. Se le ha relacionado con mafiosos y bandidos que han hecho uso de la fuerza. Además es responsable de ordenar a las fuerzas armadas el cese de protestas en Atenco, acto que no solamente nos muestra que sigue siendo parte del viejo PRI, sino que se le ha catalogado como uno de los peores actos de violación de los derechos humanos en el siglo XXI en México. Sus peores fracasos de campaña son su presentación en la Feria del Libro, pero más que eso, su entrópica presentación a la Universidad Iberoamericana, acto cuyos asesores reprobaron y ocasionaron la rabia del gremio estudiantil a nivel nacional. Lo que en mi opinión personal se espera de este candidato como presidente: retroceso a un gobierno paternalista y castigador. Seguramente iniciará labores pactando con el narco y tranquilizando el país, asegurando que el nuevo PRI sí sabe gobernar.

Vamos ahora a analizar a la candidata del PAN: Josefina Vázquez Mota. Ha ocupado puestos en diversas secretarías de estado durante las gestiones de sus antecesores panistas. Quien ocupará cargos en su gabinete es incierto, y quizás le suceda lo mismo que a su antecesor, tendrás que buscarse amigos. Se cataloga como diferente por ser mujer, pero sus políticas siguen siendo las mismas que sus antecesores. Tuvo que lidiar con otros dos candidatos para lograr su candidatura. Su principal arma, que no creo que haya explotado al cien por ciento, es ser mujer. Durante su gestión como secretaria de educación se le llegó a ver teniendo una relación amistosa, quizás meramente política, con la líder del sindicato: Elba Esther Gordillo. Ha optado por mencionar en innumerables ocasiones que procede de una familia humilde, aunque su campaña la hecho viajando en aviones privados. Aseguró en una ocasión que su peor error fue haber estudiado en la Universidad Iberoamericana, lo cual desagradó a los alumnos de la universidad, pero no resultó en nada grave. Quizás no haya cometido tonterías tan graves como el priísta, pero su principal error ha sido manejar su campaña electoral con ataques en contra de éste. Lo que en mi opinión personal se espera de esta candidata como presidente: absolutamente ningún cambio en la política actual.

Pasemos al polémico candidato del PRD: Andrés Manuel López Obrador. Tras ser el jefe de gobierno de la capital y promover una serie de políticas paternalistas y en ocasiones contradictorias, perdió la elección del 2006, declarándola fraude electoral, cerrando el Paseo de la Reforma y posteriormente declarándose presidente legítimo del país. Tras varias incongruencias con su partido y el PT, se le adelantó en la encuesta Marcelo Ebrard, volviendo a ganar la candidatura de su partido. Se le ha atacado de corrupto, comunista, populista, mentiroso y pasional sustentado por sus actos previos además de los video escándalos de Bejarano. Además se le ha asociado a la política del venezolano Chávez, cuando él ha argumentado que ni siquiera lo conoce. Su principal error de campaña es su lentitud al hablar, pero ha tenido varios aciertos, como ser el más directo de todos a pesar de que ello implique atacar a las televisoras grandes. Su proyecto de nación aún queda muy ambiguo, pero lo ha sostenido y ha pasado a la memoria como la República del Amor. Lo que en mi opinión personal se espera de este candidato como presidente: un fallido intento por reconstruir al país, lo cuál además se verá reflejado en la apatía de los ciudadanos por cooperar, pues los que no les simpatiza querrán hundirlo pronto y los que sí pensarán que es el mesías.

Por último veamos al candidato del PANAL: Gabriel Quadri de la Torre. No es un político, sino un ciudadano, pues no tiene un perceptible pasado dentro de la política mexicana. Ha sido asesor ambiental y de recursos naturales. Recibió la candidatura del PANAL y es el que ha mostrado una postura más abierta a temas delicados como los energéticos alternos, los matrimonios entre parejas del mismo sexo o la legalización de las drogas. Su principal problema es que a pesar de ser uno de los más coherentes, todos saben que no ganará y se sospecha fuertemente es títere de la maestra Elba Esther. Su principal acierto fue el haber ganado popularidad, al mostrarse congruente, durante los debates, lo cual hizo que asegurara el registro de su partido, o al menos eso sospecho. Lo que en mi opinión personal se espera de este candidato como presidente: mejor no perdamos el tiempo con sueños guajiros.

Y para acabarla de fregar la manipulación mediática: encuestas manipuladas, titulares de diarios falsos y varios escuincles que nos quiere manipular con que el México del Futuro está en manos del presidente. Esta asociación fue promovida por varias compañías, como Grupo Nacional Provincial, para promover la idea de que los niños están hartos. Es inicialmente una causa buena, a menos que te pongas a analizar que estas compañías son las que tienen el dinero y deben crear los empleos y remunerarlos dignamente para evitar que la gente se motive por prácticas delictivas. Nuevamente, se lavan las manos y le mandan  a los candidatos la responsabilidad.

En cuentas resumidas, me da pánico saber que uno de los cuatro candidatos ganará. No solamente por sus terroríficos pasados, o su incapacidad para gobernar un país tan complejo, sino porque aún estamos en la mediocre postura de pensar que el presidente será el súper héroe que nos sacará de la ruina, porque las propuestas siguen siendo retrógradas y proteccionistas. Seguimos pensando que el desempleo es un problema que debe resolver el presidente; no nos damos cuenta que somos los ciudadanos los que tenemos que crear los empleos e invertir en nuestro país. Llegue quien llegue a la silla del águila seguirá siendo lo mismo, no necesitamos a un presidente súper héroe, sino a 110 millones de mexicanos que se muevan.

Este 1 de julio te levantarás y votarás por alguien que te convenció por alguna razón, o simplemente anularás tu voto, o quizás ni te levantes. Sólo piensa mexicano que el futuro de México lo hacemos todos.

El séptimo sello

El 21 de mayo de 2011 no fue el día del juicio final. El 21 de octubre de 2011 no será el fin del mundo como lo aseguraba Harold Camping y su séquito.

Desde que tengo uso de razón, el mundo se acaba. Viví toda mi infancia traumado por el fin del mundo, sobretodo al imaginar la posibilidad que esto implicaba al ver grandes filmes escatológicos como Terminator, 12 monos, Armageddon, ID4, Epidemia y Matrix, todas con su propia teoría de la extinción de la raza humana. Sin embargo, el fin de los tiempos no sólo se ha presentado en películas de ciencia ficción, sino en grandes filmes como la legendaria El séptimo sello de Ingmar Bergman. ¿A qué se refiere el séptimo sello?

En el libro de las Revelaciones, conocido también como el Apocalipsis, Juan nos guía por un mundo lleno de simbolismos. Uno de ellos, quizás el más evocado por los escatológicos que deseen usar este libro en sus obras de arte, es el Libro de los siete sellos. El Cordero de Dios abre los siete sellos del libro. Al abrir los primeros cuatro surgen los jinetes: la guerra, el hambre, la peste y la muerte. El quinto y sexto sello originan eventos naturales desastrosos. El séptimo sello origina el inicio del fin. Según el libro de las Revelaciones estamos cercanos al fin cuando se juntan: la guerra, el hambre, la peste, la muerte y los desastres naturales.

La guerra: guerras como la de Irak, Afganistán, y últimamente, Algeria, Libia, Egipto...
El hambre: en lugares como África, el Medio Oriente, Latinoamérica, y recientemente, algunos europeos y norteamericanos con la crisis.
La peste: con enfermedades como la influenza humana.
La muerte: de millones de personas por los factores anteriores, y los que posteriormente se dirán.
Los desastres naturales: con terremotos en Haití, Chile, el tsunami en Japón, las sequías, las inundaciones...
¿Qué es lo que falta en la fórmula para no decir que estamos a punto del declive?

La realidad: el libro de las Revelaciones es un libro que data de tiempos de Jesucristo. Nadie sabe a ciencia cierta de dónde proviene, y hay expertos que incluso dudan que Juan haya sido su escritor. Es un libro lleno de simbolismos. Los cuatro jinetes han aparecido a lo largo de los 2011 años de la era cristiana. Recordemos que durante la edad media, cuando la Guerra de Cruzadas, la peste bubónica se hizo presente en Europa y los cruzados pensaban que el fin del mundo se acercaba por la aparición de los cuatro jinetes. Esos mismos jinetes que aparecieron en épocas de las grandes guerras mundiales.

¿Por qué es lógico que aparezcan los cuatro jinetes? Si existe una guerra, los recursos económicos se desvían hacia la milicia, dejando a las poblaciones escasas de ellos. Un pueblo escaso de recursos es incapaz de producir alimento, por lo que viene el hambre. Al dejar de alimentarnos nuestras defensas bajan, por lo que las enfermedades pueden atacarnos con mayor facilidad. Y al final, todo se traduce en muerte. La aparición de los cuatro jinetes es muy evidente en países que tienen guerras. Lo que no es tan evidente es la relación de los factores que listamos inicialmente (a un nivel global). La aparición de la influenza nada tendrá que ver con las guerras en el Medio Oriente (¿o sí?)

Por otro lado, las catástrofes naturales son del mismo modo una fuente de muertes, hambrunas y enfermedades. Ésas son las incontrolables, las que no podemos evitar, pero que hemos aprendido a vivir con ellas. Los terremotos en ciertas regiones siempre han sucedido, al igual que los maremotos, huracanes, inundaciones. El verdadero problema quizás son los efectos del cambio climático, huracanes y tornados más fuertes y en regiones que no deberían, sequías e inundaciones más graves.

Los simbolismos no terminan con el Libro de los siete sellos. La aparición de los 144,000, el combate del dragón, el surgimiento de la bestia, la prostituta de Babilonia, la mujer vestida de sol con el niño: ¡todo ello son símbolos de cosas que ya han sucedido! Los 144,000 se refiere a las tribus de Israel. La bestia, con su enigmático 666, es el acrónimo que los cristianos perseguidos utilizaban para referirse a Nerón, su más sanguinario perseguidor. El símbolo del anticristo (una cruz volteada) fue la forma en la que Pedro murió en la cruz. Se puede decir entonces que el Apocalipsis narra eventos que ya han sucedido y el surgimiento de La nueva Jerusalem: la forma en la que la Iglesia Católica se forma como institución.

¿Y de ahí para adelante? Simplemente es buscarle un fin al mundo. Los medios de comunicación en los últimos tiempos sólo han servido para aterrarnos. De 20 años para acá, esto es lo que vemos y oímos:
- Guerras en: Irak (golfo pérsico), Yugoslavia, las torres gemelas, Afganistán, Irak (segundo round), Algeria, Libia, Egipto...
- Epidemias de: cólera, abejas asesinas, ébola, influenza aviar, influenza porcina...
- Desastres naturales: huracán Catrina en New Orleans, terremotos en Chile y Haití, tsunamís en Indonesia y Japón...
- Desastres tecnológicos: Y2K...
- Desastres económicos: crísis...
- Aparición de monstruos: el chupacabras...
- Desastres ecológicos: derrames de petróleo, crisis nuclear en Japón...
- Fin de los tiempos según las religiones y creencias populares: con los seguidores de Nostradamus, los extremistas religiosos que aún intentan buscarle una interpretación al Apocalipsis y otros textos... y no olvidemos la que nos espera con el fin de los tiempos debido al término del calendario maya.

No es que algunos no sucedan, ni que todo lo anterior sea un escandaloso invento de los medios de comunicación para desviar nuestra atención mientras existen problemas mucho mayores que resolver, es simplemente el impacto que como sociedad ha creado. Anteriormente si los europeos sufrían un ataque de peste bubónica, el mundo estaba por acabarse, para los europeos... los asiáticos, africanos y americanos no se escandalizaban. Hoy todo parece ser un pretexto para escandalizarnos de un probable fin del mundo: los medios sólo han causado terror (o han dado el pretexto para hacerlo).

Lo que sí es un hecho es que el fin del mundo no se dará por guerras (que somos capaces de detenerlas), epidemias (que tenemos la habilidad de curar), tecnología (que nunca será capaz de dominarnos), crísis económicas (que somos capaces de reformularla a una verdadera economía), monstruos, etc. Lo que hoy verdaderamente debe preocuparnos, pues es realmente un problema que puede acabar con la vida en este planeta son las altas emisiones de CO2, la degradación de nuestros recursos naturales, el uso indiscriminado de los recursos nucleares: esos son los que pueden definitiva e irreversiblemente romper el séptimo sello.

Donde crujen los cuchillos de obsidiana

El pasado sábado 16 de abril de 2011 los que vivimos en la Ciudad de México sufrimos un acontecimiento, creo yo, que jamás habíamos vivido. Al menos no se recuerda tan claramente un granizo de tal intensidad que hiciera que literalmente se parara la ciudad. Las imágenes cuentan más que mil palabras:

Esto que parece una ciudad europea nevada, es la Alameda central

Otra que muestra la ciudad como si hubiera nevado.

Elementos de nuestra policía tratando de salir de
la inundación de Viaducto.

Las cascadas de Viaducto.

Hubo gente que comentaba que parecía nieve. Otros se enfocaron en las inundaciones más que en el granizo. La realidad es que sufrimos de ambas cosas. El granizo hacía que los coches se patinaran, y las inundaciones produjeron que cerraran vías de tránsito tales como Viaducto Miguel Alemán.

Inicialmente nuestro H. Jefe de Gobierno del Distrito Federal reportaba en su Twitter: "No se reporta imumdaciòn de consideración en ninguna colonia" [SIC]. Luego de recibir varias quejas de sus seguidores (aunque realmente no entiendo el porqué seguir a este señor), comenzó su movilización. Lo más simpático es que teniendo el Distrito Federal como lo tiene (todo destrozado y en obras) hemos visto que al menos en drenaje no se ha invertido.

Un twittazo del ya citado político que llama la atención es "Necesito los reportes de ustedes para actuar rápido". Tiene a elementos de la policía bloqueando calles, algunos incluso arriesgando su vida en lo que literalmente es una inundación, y no es capaz de sacarlos de ahí efectivamente. Por el contrario, necesita que los ciudadanos le ayudemos a ver dónde está localizado el problema.

Ahora, sí debe ser estresante ser el jefe de gobierno de esta ciudad en el momento en el que se te revela el clima de esta forma. No tenemos drenaje, nos inundamos a cada rato (sino volteemos a ver Iztapalapa en días de lluvia), y lo peor es que nuestro equipo de protección no se encuentra bien entrenado. A ver lectores, yo les pregunto, si ustedes fueran los que están a la en la tercera foto, ¿se habrían quedado ahí o metido ahí? Si ya estaban y ven que el nivel del agua sube, te sales. Si no estaban, no te metes. Ahora, quizás sucedió todo en un instante de tiempo tan corto que ni cuenta se dieron. Esto porque se desbordó, como muestra la última imagen, parte del Río de los Remedios. Entonces también tenemos problemas graves en nuestro entubamiento de ríos. En fin, como comentaba, debe ser estresante ser el jefe de gobierno de una ciudad disfuncional como ésta.

Lo que debe ser aún más estresante es darte cuenta en menos de 2 horas que tus obras del mal (como segundos pisos, arcos bicentenarios, metrobuses) no te servirán de nada en una ciudad que necesita una obra pública mucho más importante: drenaje.

Ciudad de México: de agua naciste y al agua volverás. Eres chinampa en un lago escondido. Cuando la naturaleza quiera cobrarse todas las que le hemos hecho, volverás a tu estado natural, agua.

Se me figura como el octavo cielo de los aztecas, donde crujen los cuchillos de obsidiana, un lugar donde surgen las tempestades. En este recinto se encuentra Tlaloc, dios de la lluvia, dominado por el dios del frío, el Cuchillo Torcido, la variante de Tezcatlipoca: Iztlacoliuhqui.

Podemos exigir más de nuestros gobernantes. Si queremos evitar regresar a ver imágenes así, y peor aún, a sufrirlas, debemos exigirles una obra pública más importante que sus segundos pisos: un buen drenaje. Y ya que sufrimos de escasés de agua en ciertas temporadas, podríamos pedirles que empleen otros recursos a plantas de tratamiento de agua y almacenaje. ¿Cómo puede ser que importemos agua de fuera siendo una ciudad de agua? Existe un movimiento que, muy a su sarcástica manera de hacer las cosas, exige nuestros derechos como habitantes de una Ciudad Imperfecta. Los dejo con su video publicitario:

Segunda parte de la ecuación (Parte 2)

Recordemos la ecuación de la sustentabilidad, presentada el 29 de noviembre de 2010 en este blog. Ésta nos dice que el impacto a la naturaleza ocasionado por algún producto está afectado por cuatro factores antropogénicos:

Impacto total = i · m · u · P

i = impacto ocasionado por unidad de materia o energía utilizada durante el ciclo de vida del producto

m = total de materia o energía utilizada por producto o servicio

u = producto o servicio demandado por persona

P = población total que demanda el producto o servicio

Analizábamos el día 23 de diciembre de 2010 (sí, quizás en la peor semana) que la posible causa del consumo hoy en día data del ensayo de Lebow. Hoy sin embargo no nos centraremos en las causas y las razones del consumo como lo hemos hecho en aquel entonces. Hoy hablaremos del consumo responsable: ¿Qué podemos (y debemos) hacer como consumidores responsables?

La idea de consumo sostenible no se basa en cambiar a productos que "me dicen" son más económicos o eficientes. Hay que juzgar como consumidores, y de preferencia, informarse en el ciclo de vida del producto que consumimos. Primero tratar de analizar las falacias que nos muestran en la publicidad y repudiarlas. Luego, dejar de consumir aquellos productos que sean engañosos. El siguiente paso será investigar si los productos que consumimos son nocivos para la salud y el ambiente.

El problema es que nadie se dedicará a hacer un análisis del ciclo de vida de un producto para los miles de productos que consumimos. ¿No para esto existe una dependencia gubernamental que se dedique a legislar los productos y servicios que están en oferta? La respuesta es: sí, existe la COFEPRIS (Comisión Federal para la Protección contra Riesgo Sanitario), quien hasta hace poco se puso las pilas para retirar del mercado algunos "productos milagro" que no cumplían con la legislación. La COFEPRIS maneja una lista de productos que este organismo no recomienda.

Además, la COFEPRIS recomienda desconfiar de productos que garantices solucionar o combatir enfermedades o mejorar funciones corporales de forma instantánea. También nos recuerda que sin esfuerzo no existen mejores resultados. Finalmente nos hace una gran e importante recomendación: que un producto sea 100% natural no garantiza que el producto no sea nocivo para la salud o provoque efectos secundarios.

Otro organismo encargado de protegernos como consumidores es la PROFECO (Procuraduría Federal del Consumidor), la cual publica la Revista del Consumidor. En ella advierte al consumidor los resultados de estudios de calidad hechos a marcas de productos que se encuentran en em mercado. Además durante los estudios hacen recomendaciones y proveen información relevante con el consumo del producto analizado.

¿No crees que sea suficiente? Existen asociaciones civiles y organizaciones no gubernamentales en México y el mundo. Algunas (aunque no todas) de las que este blog recomienda por haber tenido contacto con ellas son WWF, 350 y Green Peace. Una más dedicada al consumo responsable es El poder del consumidor.

Recordemos que mucha de la publicidad que recibimos en televisión y radio ha sido procesada por corporaciones con intereses económicos. Estos pueden decidir qué tipo de información proveernos y qué tipo de información no. Un ejemplo claro será la pelea que tiene actualmente Televisa con Telmex, donde los primeros anuncian el mal servicio de los segundos, cuando tiempo atrás nos invadían con comerciales de globitos aerostáticos. Durante el sexenio de Fox se cedió a los medios de comunicación tiempos oficiales, que el gobierno debía usar para informarnos. Tristemente los tiempos oficiales ahora sólo sirve para decirnos que el gobierno hace cosas bonitas, sin decirnos el cómo ni el porqué.

Finalmente aclarar que esta entrada no analizará productos individualmente. En entradas subsecuentes (y en algunas anteriores) se hará esto dependiendo de la gravedad del producto. Además, subsecuentemente nos pondremos a analizar índices de consumo sostenible, como "La Huella Ecológica" y el "HPI".

Las pendejadas imperdonables

Bueno, ahora sí que hace tiempo que no escribo. No porque no lo quiera hacer, pero se me ha ido el tiempo como agua. Este día no analizaré el sistema económico, político o social per se, sino que me dedicaré a analizar lo que denomino las pendejadas imperdonables. Y es que hasta para hablar hay que educarse. En un país como México donde la educación es muy baja, muy mediocre, y la gente se suelta a hablar, la cantidad de pendejadas que se emiten en los medios de comunicación y redes sociales es alta. El extremo llega cuando es alguien que ocupa un cargo importante.

Del año 2000 al año 2006 se vio un fenómeno impresionante en la presidencia. Por primera vez en la historia de México la libertad de expresión llegó a un grado tal que la figura presidencial se vio degradada a un mero chiste. ¿Y cómo no podría pasar esto con el chiste de presidente que teníamos? No hace falta comentar que existe todo un libro de los foxismos de Fox donde se mencionan las grandes frases de este presidente.

En épocas del PRI esto no sucedía. Inicialmente porque no existía una marcada libertad de expresión. Por otro lado, si bien este blog es apartidista (no cree en ningún partido político en México), se debe aceptar que el equipo rojo estaba mucho más preparado que el equipo azul. En épocas del PRI jamás hubiéramos escuchado al secretario de hacienda diciendo una reverenda idiotez en cadena nacional como que las familias en México ganando seis mil pesos pagan colegiaturas en escuelas privada, coches y créditos hipotecarios. Esto fue comentado por Ernesto Cordero, y vaya que le costó una cantidad de críticas. Sobretodo porque fue secretario previamente de la Secretaría de Desarrollo Social, donde al parecer no se dio cuenta de la realidad del país. Por otro lado, siendo egresado del ITAM, pareciera que nunca entendió la cantidad de dinero que pagaba por su colegiatura.

Y hablando de colegiaturas, ¿por qué vivimos en un país donde las colegiaturas sean deducibles? Realmente es otra de las grandes pendejadas del año. Deducir colegiaturas privadas significa que la opulencia mexicana duduzca más impuestos. Es una medida para satisfacer a los ricos, y los pobres se mantienen jodidos. Mientras que nuestro H. Congreso de la Unión frena leyes indispensables (como una reforma energética), vota a favor de medidas para reducir la captación de impuestos.

Finalmente, las menos importantes, pero no por ello menos impactantes. Y es que la sociedad mexicana tiende a recordar más las pendejadas de las estrellas, que la de sus políticos. Desde Kalimba metiéndose con menores de edad, pasando por el Juay de rito de López Dóriga, las DulceMariaQuotes con el tsunami en Japón (que nos hicieron recordar el "surimi" de la Conde)... todo esto habla de gente mal preparada. Que López Dóriga sea el noticiero Televisa en horario estelar y no pueda hablar inglés (o se ponga nervioso por ello) significa que su preparación es mediocre y todo el dinero que se mete por programa no lo usa para prepararse, sino... ¿para qué? Sin duda alguna no para prepararse.

Y mientras sigamos permitiendo estas y otras pendejadas seguiremos siendo tristemente tranzados por malos sistemas de telecomunicaciones y televisión basura.